และบุคคลนั้นไม่มีสิทธิ์อีกต่อไป รัฐบาลจะรู้ได้อย่างไร หรือผู้ให้บริการจะรู้ได้อย่างไรคือ ความคาดหวังคือบุคคลจะรายงานเหตุการณ์นั้น เหตุการณ์ชีวิตที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด ถ้าคุณต้องการ ให้นายจ้างของพวกเขาทราบเป็นอย่างน้อย จากนั้นระบบจะเข้าควบคุมจากจุดนั้นเพื่อลดความครอบคลุมในบางวันที่แน่นอน เช่นเดียวกับตอนที่ลูกชายของฉันอายุ 21 ปี ฉันเชื่อว่าเขาสูญเสียความคุ้มครองทางทันตกรรม เพราะนั่นคือเวลาที่ความคุ้มครองจะหมดอายุ ที่ถูกปกคลุมโดยฉัน เราก็เลยต้องกลับไปซื้อความคุ้มครอง
ให้เขาเอง แต่นั่นคือกระบวนการทางจดหมายและอื่น ๆ
ซึ่งเกี่ยวข้องกับนายจ้างของฉันและผู้ขนส่ง ดังนั้นหากไม่เกิดขึ้น แสดงว่าบุคคลนั้นไม่มีจริยธรรมพอที่จะทำเช่นนั้น คุณก็จะมีสถานการณ์เช่นนี้ที่ไม่มีใครรู้ และเป็นเรื่องปกติ
Tom Temin
เพราะในบางกรณี สมมติว่าคุณเป็นพนักงานของรัฐบาลกลางและคุณมีลูก และคุณจดทะเบียนเด็กในปีนั้น ที่ตรวจสอบได้ มีบันทึกที่สำคัญ และมีสิ่งที่กำลังบันทึกบุคลากรของพวกเขา แล้วคุณจะรู้ได้โดยอัตโนมัติว่าคนนั้นเกิดเมื่อ 21 ปีที่แล้ว เดาอะไร แต่การหย่าร้างหรืออดีตคู่สมรส อะไรแบบนั้น เป็นการยากที่จะตรวจสอบ ดังนั้นจึงมีองค์ประกอบข้อมูลบางอย่างที่เครื่องจักรสามารถค้นหาสิ่งนี้ได้ คนอื่นไม่ทำ
Seto Bagdoyan
ใช่ ดังนั้นกระบวนการประเมินจะตั้งค่าสถานะของข้อกังวลประเภทเหล่านั้น และผ่านกระบวนการกลยุทธ์ตามแรงบันดาลใจ อย่างน้อยที่สุด คุณจะสร้างการควบคุมโหลดล่วงหน้าที่จะจับอินสแตนซ์ประเภทเหล่านั้นได้
เพราะฉันเดาว่าการหย่าร้างก็เป็นเรื่องของบันทึกสาธารณะในศาลเช่นกัน
เซโต้ แบ็กโดยาน
ใช่เลย ในกรณีนี้เราต้องการขุดเท่าไหร่เพื่อตรวจสอบเหตุการณ์นั้น แต่ถ้าพวกเขาไม่รู้เลย พวกเขาก็ไม่มีอะไรต้องแก้ไข
Tom Temin
เนื่องจากเครื่องมือทั้งหมดที่ตอนนี้อยู่ที่กระทรวงกลาโหม — ซึ่งเคยอยู่ที่ OPM สำหรับการสืบสวนเบื้องหลัง สำหรับการกวาดล้างด้านความปลอดภัย — พวกเขามีกระบวนการตรวจสอบที่ต่อเนื่องอย่างน้อยที่เพิ่งเกิดขึ้น ซึ่งมีบันทึกสาธารณะและแหล่งข้อมูลส่วนตัวในเชิงพาณิชย์ ที่มีอยู่ซึ่งถูกตรวจสอบโดยอัตโนมัติโดยเครื่องจักรเกี่ยวกับผู้คน เพื่อทราบว่าพวกเขาเป็นหนี้หรือไม่ เป็นต้น ฉันสงสัยว่ากลไกประเภทเดียวกันนั้นสามารถใช้เพื่อรับสิทธิ์ในกรณีนี้ได้หรือไม่
Seto Bagdoyan
แน่นอนว่าอาจมีค่าใช้จ่ายและการแลกเปลี่ยนผลลัพธ์ แต่ใช่ หลังจากผ่านการอัปเดตการกวาดล้างด้านความปลอดภัยเมื่อไม่นานมานี้ ฉันทราบถึงสิ่งที่คุณลงนาม ซึ่งทำให้รัฐบาลสามารถตรวจสอบสิ่งต่างๆ มากมายที่คุณไม่เคยรู้มาก่อนด้วยซ้ำว่ามีอยู่จริง นั่นอาจเป็นวิธีหนึ่ง แต่พวกเขาต้องทำการประเมินก่อนเพื่อดูว่าพวกเขาใช้จ่ายเงินที่ไหนอย่างคุ้มค่าที่สุด
ทอม เทมิน
ถูกต้อง และเพียงแค่สวมหมวกจินตนาการของฉัน หากทุกคนถูกเรียกเก็บเงิน 2 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับโปรแกรมตรวจจับการฉ้อโกง โปรแกรมจะใช้เงิน 18 ล้านดอลลาร์ต่อปี คุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมนิติเวชที่ดีสำหรับเงินประเภทนั้น
Seto Bagdoyan
คุณอาจจะเจอบางอย่างที่นั่น ทอม ใช่ คุณอาจถูกตัดออกไปเพื่อแนะนำ
ทอม เทมิน
เอาล่ะ ฉันจะเอาไป ดังนั้น ณ จุดนี้ OPM เกี่ยวข้องกับรายงานของคุณ ลูกบอลอยู่ในสนามของพวกเขา
เซโตะ บักโดยาน
ใช่แล้ว พวกเขาเป็นหน่วยงานที่ได้รับผลกระทบเพราะพวกเขาดูแลรายการและคำแนะนำก็ส่งตรงถึงผู้กำกับดังที่ฉันพูด พวกเขาเห็นพ้องต้องกันโดยทั่วไป แน่นอน การพิสูจน์อยู่ในพุดดิ้งว่าพวกเขานำไปใช้อย่างไร เราจะตรวจสอบสิ่งนี้เมื่อเวลาผ่านไป เรามักจะให้เวลาผ่อนผันแก่เอเจนซี บางคนใช้เวลาหลายปีกว่าจะไปถึงที่นั่น คนอื่นๆ ดำเนินการอย่างรวดเร็วเนื่องจากความกังวลเรื่องชื่อเสียงและเรื่องอื่นๆ หรือพวกเขาจริงจังกับความเสี่ยงในการฉ้อโกงและการจัดการความคืบหน้า และดำเนินการอย่างทันท่วงที ดังนั้นเราจึงหวังว่า OPM จะดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง แต่เราจะยืนหยัดอย่างแน่วแน่
Credit : รับจํานํารถ
